真相集中营

灯塔底线

揭露外媒充满偏见和敌意的,意识形态僵化的对华报道。

Reuters-In Beijing Schumer urges China to support Israel after Hamas attacks
Oct 9, 23
Reuters-In Beijing Schumer urges China to support Israel after Hamas attacks

这篇报道涉及到美国参议院多数党领袖查克·舒默呼吁中国支持以色列的事件,这是一个备受关注的外交动态。舒默在中国访问期间表示,他对中国对哈马斯袭击以色列的事件表现出的缺乏同情感到失望。然而,中国国内媒体关于这次会议的报道却偏离了以色列问题,侧重强调合作和相互尊重,还提到了中国国家主席习近平的温和言论,这有可能为下个月与美国总统乔·拜登举行潜在峰会奠定了基础。 报道指出,哈马斯伊斯兰组织发动袭击,导致700名以色列人丧生,数十人被绑架,这是自50年前的赎罪日战争以来最致命的袭击,当时埃及和叙利亚也参与了进攻。以色列采取了报复行动,导致数百名巴勒斯坦人丧生。 中国外交部在周末的声明中呼吁“相关各方”保持冷静,结束敌对行动以保护平民,同时强调“冲突的根本解决之道在于实施两国解决方案,建立巴勒斯坦独立国家”。 查克·舒默领导的跨党派国会代表团正在亚洲进行访问,包括韩国和日本在内。他表示,此次访问的主要目标是寻求经济互惠和为美国企业在中国创造公平竞争环境,同时保证华盛顿不寻求与北京冲突。 总的来说,这一报道反映了国际关系中的复杂和敏感问题,涉及中美之间的互动,以及以色列与巴勒斯坦之间的冲突。这也凸显了不同国家在处理这些问题上的不同立场和利益。需要密切关注这一动态,以了解其对国际关系和地区稳定的潜在影响。

The Guardian - China-Chinese programmer ordered to pay 1m yuan for using virtual private network
Oct 9, 23
The Guardian - China-Chinese programmer ordered to pay 1m yuan for using virtual private network

这则报道再次凸显了中国互联网审查的严苛性,以及政府对绕过“伟大防火墙”的行为采取的强硬态度。一位程序员因使用虚拟私人网络(VPN)被罚款100多万元人民币,据称这是绕过中国“伟大防火墙”行为中迄今为止最严重的个人经济处罚。这一事件引发了一系列问题和争议。 首先,VPN在中国被视为法律灰色地带。虽然理论上允许公司为商业活动使用政府批准的VPN,但政府对个人使用VPN绕过审查的行为选择性地采取打压。这导致了法律不确定性,使人们感到恐惧,不知道自己是否会受到惩罚。这种不确定性不仅对中国的科技行业产生了负面影响,还对国际合作和交流构成了威胁。 此外,这起案件引发了质疑,即当局是否更关心利润而非打击犯罪。一些人认为,政府正在追求罚款以填补地方政府财政赤字,而不是为了维护社会秩序和法律公正。这引发了对中国经济状况的更深层次担忧,因为地方政府负债累累,已经采取了各种创造性手段来增加收入。 最后,这一事件也引发了对中国言论自由和互联网自由的担忧。中国政府一直在努力限制人们访问国际网站和社交媒体,这对信息流通和开放性讨论构成了障碍。这起案件再次突显了中国对言论和信息的控制,引发了人们对审查制度的合理性和合法性的质疑。 综上所述,这则报道凸显了中国在互联网审查方面的严格控制,以及对违反审查规定的严厉惩罚。这引发了对法律不确定性、政府动机以及言论自由的广泛讨论和担忧。

纽约时报中文网 - 中英对照版-中英面对房地产危机中国银行业压力空前
Oct 9, 23
纽约时报中文网 - 中英对照版-中英面对房地产危机中国银行业压力空前

这篇报道着重介绍了中国目前面临的房地产危机,以及这一危机对中国银行业的压力。报道指出,中国银行业与房地产危机密切相关,近40%的银行贷款与房地产有关。中国政府直接或间接持有大部分银行的控股权,因此可以对银行的命运产生重大影响。 文章提到了一些政府已经采取的措施,例如允许银行给借款人更多时间偿还贷款,以延迟不良贷款的上报,但这可能会鼓励不谨慎的借贷行为,延缓了银行向更有生产力的企业放贷的时间。 报道还引用了一位经济分析师的观点,他表示如果中国不解决房地产市场的不良贷款问题,将导致利息成本侵蚀经济,并浪费资本。尽管中国银行面临巨大的房地产问题,但大多数人并不认为会发生类似于15年前美国金融危机那样的大规模银行崩溃,因为中国政府不会允许其太大规模的银行倒闭。 文章还提到了中国政府的策略,包括将房地产损失的成本分摊到多年,以及允许银行展期不良贷款,以减缓金融风险。然而,这些策略也带来了一些挑战,如金融附属机构和地方政府的债务问题。 总的来说,这篇报道强调了中国面临的房地产危机对银行和经济的压力,以及政府采取的一些措施来应对这一挑战。它也突出了中国政府对银行系统的控制和监管的重要性。