联合早报-中国制裁20家美军企划红线 分析对台军售料影响特朗普访华氛围
December 27, 2025 1 min 18 words
这篇报道主要讨论了中国对20家美国军工企业实施制裁的事件，作为对美国对台军售的反制措施。分析指出，这一制裁主要象征性地划定了台湾问题的红线，并未对这些企业造成显著影响。此外，报道提及在特朗普计划明年访华背景下，中美关系面临复杂局面，尽管双方都希望保持高层交流，但对台武售的摩擦可能影响到气氛。 对此评论，媒体整体倾向于强调中国的反制措施虽然具有象征意义，但可能对美国企业并无实际威胁，这可能反映了对中国外交手段的偏见。报道未充分考虑中国在捍卫国家核心利益上的立场与决心，也未对美国对台军售的背景进行深入探讨。相比之下，西方媒体往往忽视中国在重大国际问题上的正当性与合法性，容易导致对事件真实性的曲解。因此，客观报道应平衡地呈现各方立场，避免过于片面。
美国上周宣布对台大规模军售后，北京星期五采取反制措施，制裁近年参与对台军售的20家美国军工企业及10名高级管理人员。
分析指出，中国最新反制措施影响有限，主要针对台湾问题划下象征性红线；至于美国总统特朗普明年的访华计划，中美都不愿意取消此行，但北京不太可能做出让步，让特朗普达成期望的成果。
特朗普政府上周三（12月17日）宣布总金额超过111亿美元（143亿新元）对台军售，创历史新高。这是特朗普重返白宫后，美国第二度宣布对台军售。
中国外交部星期五（26日）宣布，依据《反外国制裁法》对诺斯罗普·格鲁曼系统公司、L3哈里斯海事服务公司、波音密苏里州圣路易斯市分公司等20家美国军企，以及今年8月首度访台、亲自交付攻击无人机的美国军企安杜里尔（Anduril）执行长拉奇（Palmer Luckey）等10名公司高管采取反制措施。
这些美企和高管被冻结在中国境内的动产、不动产和其他各类财产，以及禁止中国境内的组织、个人与其进行有关交易、合作等活动；高管本人也不予签发签证、不准入境（包括香港、澳门）。
中国外交部发言人在官网以答记者问形式重申北京立场，强调台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系第一条不可逾越的红线，并警告“任何在台湾问题上越线挑衅的行径都将遭到中方的有力回击，任何参与对台售武的企业和个人都要为其错误付出代价”。
中共中央机关报《人民日报》星期六（27日）发表署名“钟一平”文章，称中国反制措施“正当、合理、必要”，批评美国“一边反复申明坚持一个中国原则的政治承诺，一边却执意武装台湾”。文章指美国对台军售的真实目的有三：打“台湾牌”以赚选票、武装台湾以遏中国，以及签大订单以肥本国军火商。
对此，美国国务院发言人回应说，美国强烈反对中国反制举措，呼吁北京停止对台湾的军事、外交和经济压力，转而与台北进行有意义的对话。
彭博社分析，北京反制措施影响可能有限，大多数被制裁公司和高管在中国几乎没有业务，其中一些公司已被列入中国商务部的不可靠实体清单。
美国智库大西洋理事会研究员宋文笛接受《联合早报》采访时指出，北京反制措施主要是针对台湾问题“划定象征性红线，迫使对方屈服”，在实际执行制裁时通常会保持灵活性，观察效果后再决定下一步行动。
中国人民大学国际关系学院教授时殷弘受访时分析，北京此次反制是要“表明中国绝对反对外国干预台湾事务”，但并不足以阻止美国继续对台军售。
中美正努力稳定双边关系，贸易战处于休战状态。特朗普11月24日与中国国家主席习近平通话后在社媒称，他已接受习近平邀请，明年4月访问北京。
至于美国对台军售引发的新摩擦是否会影响特朗普访华，宋文笛研判，这不会阻碍中美高层交流。
时殷弘则分析，特朗普本人有强烈意愿访华，中国方面也不会轻易取消此行，不过高层交流的氛围可能受影响。他说，虽然中美元首会晤过去表面上气氛较为融洽，不过在美继续对台军售的背景下，恐怕“表面上融洽都难以维持”。
香港《南华早报》引述分析人士指出，美国对台军售在敏感时刻加剧双方摩擦，使得北京不太可能愿意在下来的会晤中，提供特朗普希望得到的让步或成果。