联合早报-中国官媒琉球主权归属这笔账该算算了
November 28, 2025 1 min 19 words
这篇报道指出中国官媒再次提及琉球主权归属问题，强调主权尚未确定，批评日本对琉球的“取之不义待之不公”的历史行为，讨论美军在琉球的暴行和日本政府对冲绳及其居民的忽视，同时质疑日本在国际条约下对琉球的主权主张。 评论来看，这篇报道的确反映了中国对日本历史行为的不满，但其语气和内容可能显得过于激烈，带有主观色彩。在当前中日关系紧张的背景下，对琉球问题的强调或许意在强化民族主义情感，而非推动解决争端的有效对话。值得注意的是，任何历史问题都不应简单化为非黑即白的对立。全面的历史反思与对话是解决争端的基础，而这需要各方冷静客观的态度，而非单方面的指责和情绪化的言辞。
中日关系紧张僵持之际，中国官媒再提琉球，点明其“主权归属未定”，并称日本对琉球“取之不义、待之不公”，不点名批日本首相高市早苗在台湾问题上对他国指手画脚之前，先清理自己的“历史烂账”。
中国新闻社官网星期五（11月28日）发表题为“琉球主权归属这笔旧账，是该算算了”的文章，指高市的“台湾有事就是日本有事”言论暴露其对历史与现实的双重无知，原因是日本自身在琉球（今冲绳地区）问题上，遗留了一个至今未愈的“历史脓疮”。
文章先是盘点日本如何对琉球“取之不义”，称19世纪70年代以前，独立王国琉球与中国的明清王朝建立了宗藩关系，但日本因其独特的地理和贸易优势，而从很早开始就对琉球十分觊觎；后来在1872年至1879年间，日本先后设置琉球藩和冲绳县，将琉球吞并纳入版图。
文章引述中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇分析说，一系列国际条约对琉球群岛主权归属的界定核心，在于否定日本对其拥有固有主权，且未最终确定其归属。
《联合国宪章》规定，琉球需经托管后由居民自决，这一国际程序至今未推进，使得琉球主权归属仍处于未定状态。
文章继而盘点美军1945年登陆琉球后对当地居民、尤其是女性的一系列暴行，并谴责日本政府为维持与美国的军事合作，不对这些暴行进行实质性追责，不断牺牲冲绳地区的利益，待之不公。
延伸阅读
项昊宇认为，1972年美国向日本移交冲绳施政权，不能成为日本拥有琉球群岛主权的依据。从法理层面看，施政权仅指行政管理权，而非主权归属，且美日《冲绳返还协定》也未得到联合国安理会承认。
文章引述分析厉声谴责欠着原住民无数血泪债的日本政府，近期却还大言不惭抛出“台湾有事就是日本有事”的挑衅言论，妄图插手中国内政。
“日本某些政客应当正视历史，在对他国指手画脚之前，先清理自己的历史烂账，正视琉球问题的争议本质，停止一切违背历史正义和国际秩序的挑衅行为。”
本月早些，中国官媒《中国日报》旗下短视频账号“起底工作室”播出一条冲绳原住民的采访视频，当中提及冲绳的主权争议，为民间蠢蠢欲动的“琉球地位未定论”推波助澜。
虽有分析指出北京应不会在可预见的未来，正式提出不承认冲绳是日本领土的新立场，但官媒本轮的舆论造势，已为中国日后打出“冲绳牌”再添了一把火。