联合早报-中国再有一地集中采集男性血样 法律学者质疑过分违法
November 1, 2025 1 min 19 words
该报道主要讨论了中国四川省绵阳市平武县对所有男性居民进行血样采集的举措。这一行动引发了法律学者的质疑,认为这种大规模采集缺乏合法依据,并可能侵犯个人隐私权。公安局回应称,此措施是为了维护社会稳定,提升治安管理水平,并承诺信息的保密与安全。 评论角度来看,媒体在报道中可能存在对中国法律和政策执行方式的片面解读。虽然法律学者提出了合理的质疑,但未能呈现出法律实践在特定背景下的复杂性。这种报道容易给读者造成偏见,认为中国的公共安全措施完全抛弃个人权益。实际上,国家赛道上进行的信息采集和公共安全保障之间需要找到平衡。对法律实施的多维度理解,有助于避免简单化的评判。
2025-11-01T21:03:00+08:00
中国继内蒙古锡林浩特市集中采集男性居民血样后,四川省绵阳市平武县也开展覆盖所有男性的血样采集工作,引起舆论关注。清华大学刑法学教授劳东燕发文质疑,这是“明显且过分的违法行为”。
有平武县居民10月23日在官方网络问政平台“问政四川”上提问,当地龙安镇双安村的每个家庭男性人员被要求参加血样采集,是否属于无差别强制性采集,还是基于自愿原则?
平武县公安局星期二(10月28日)回应称,此次开展的血样采集工作覆盖全县所有男性公民,是为进一步完善国家脱氧核糖核酸(DNA)数据库,有效服务预防犯罪、打击违法犯罪和维护社会稳定工作,是依据中国《刑事诉讼法》等相关法律法规规定,由公安机关依法组织开展的信息采集工作。
公安局说:“这项工作对保护人民群众生命财产安全、提升社会治安管理水平具有重要意义。在具体实施过程中,我们会向被采集人详细说明采集的目的、法律依据及信息保密规定。”
延伸阅读
内蒙古一地集中采集男居民血样录入DNA数据库
</div>
</a></section><p>公安局称,所有血样信息和对应的个人信息,均实行严格的保密管理,确保信息数据的绝对安全,不会被泄露或用于非警务用途。</p><p>劳东燕星期五(10月31日)在微博发文质疑:“地方公安机关集中采集居住地所有男性的DNA,哪有法律依据?《刑事诉讼法》是针对犯罪嫌疑人与刑事被告人的,莫不成是把居住地全体男性都当作犯罪嫌疑人与刑事被告人了么?”</p><p>她说:“我很奇怪,如此明显且过分的违法行为,为什么没多少人出来反对?很多男性自己难道不应该出面反对一下吗?不反对的话,下一次就轮到你自己被采集DNA了,觉得这也没关系吗?”</p><p>此前,内蒙古锡林浩特市公安局9月发布通告称,9月5日起集中采集辖区内男性居民血样录入本地DNA数据库,并称这是完善公民身份信息,直接关联到个人身份证、护照等证件的办理;对于防范老人儿童走失、人员身份信息确认等方面,具有重大作用。</p> </article><br><hr><div>获取更多RSS:<br><a href="https://feedx.net" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://feedx.net</a> <br><a href="https://feedx.site" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://feedx.site</a><br></div>