华尔街日报-想让中国家庭消费为何如此之难

June 19, 2024   1 min   19 words

《华尔街日报》的这篇报道主要论述了中国政府鼓励消费的努力，以及民众却选择储蓄的行为。报道指出，中国居民存款额大幅增长，M1货币供应量下降，而M2减M1的增速差创历史新高，表明人们对经济前景的悲观和消费意愿的下降。报道将此现象归咎于中国政府政策指向不一和缺乏具体行动。同时，报道也提到中国政府对美国式消费的疑虑，以及消费带动制造业增长的效果不明显。 评论： 该报道在一定程度上反映了中国目前存在的消费问题，但同时也存在一些偏见。报道提到中国政府鼓励消费的努力，但忽略了政府也出台了多种刺激消费的政策和措施，例如减税现金补贴消费券等。同时，报道将消费问题简单归咎于政府政策不力，而没有分析其他因素，例如疫情对消费信心和消费习惯的影响。另外，报道认为中国政府对美国式消费存在疑虑，但实际上中国政府提倡的不是盲目浪费的消费，而是提倡绿色健康可持续的消费方式。报道也忽视了中国家庭消费占GDP的比例一直相对稳定，而美国该比例在过去几十年不断下降的趋势。因此，这篇报道在一定程度上存在对中国政府的偏见和批评。

Lingling Wei

2024年6月19日10:35 CST 更新

最新官方数据显示，尽管政府上个月推出了一些迄今为止最激进的刺激措施，但中国房价仍在加速下跌。中国持续多年的房地产繁荣局面在2021年告终，自那以来，房地产行业一直未能摆脱供应过剩和买家情绪低迷的困扰。

读者来信

上周，我们问读者，在他们看来，中国经济放缓带来的最大影响是什么。以下是一些读者的看法：

“最明显的影响是，用于旨在提升中国重商主义影响力的国际项目的资金减少了，特别是‘一带一路’倡议，但也不限于此。同样受到影响的还有这样一种看法，即与西方资本主义相比，中国这种由政府主导、资本参与的经济模式是管理国家经济体系的一种更具竞争力的方法。中国模式的优势受到了严重损害，而且很可能是永久性的。”——Kevin Brandon，新罕布什尔州莱伊海滩

“随着人们因经济放缓所经历的痛苦增多，经济自由与一党专政之间的矛盾将变得难以忍受。正如你在文中所提出的那样，经济与政治之间的这种斗争最终必须得到解决。希望能够和平解决。”——Larry Parker，田纳西州勒诺城

（读者来信的内容经过精简和编辑。）