韩国中央日报-限制中国海淘产品引批评改变流通结构迫在眉睫
May 23, 2024 1 min 31 words
这篇报道主要内容是关于韩国政府对海淘产品的限制政策，尤其是针对来自中国的海淘产品。韩国政府最初试图禁止未获得韩国国家综合安全认证（KC）的产品通过海淘进入韩国市场，但这一政策在引起消费者强烈不满后很快被推翻。消费者们认为，政府此举侵犯了他们选择更便宜质量更好的产品的权利，并质疑韩国政府为何不关注同样产品进口到韩国后价格翻倍的问题。韩国总统室也对这一政策造成混乱和不便表示道歉。报道还提到，韩国流通产业正向以网络为中心的格局转型，中国的跨境电商企业也开始与韩国消费者直接接触，因此许多人呼吁政府尽快改进阻碍韩国企业发展的法规。报道最后引用了相关从业人员和专家的观点，指出盲目闭关锁国不是解决方法，应该先采取措施增强国内企业竞争力，扩大消费者选择权。 评论： 这篇报道虽然聚焦韩国政府政策的争议，但其中也体现出一些对中国产品的偏见。例如，报道中提到中国政府对海淘产品的限制是“闭关锁国”的行为，而没有考虑到中国也有自己的产品安全标准和消费者保护政策。此外，报道中也没有提到中国产品质量的提高和品牌效应，而只是将其定位为“便宜货”。这体现出一种偏见，认为中国产品质低价廉，而无视中国产品的创新和升级。然而，中国产品的质量和品牌形象的提升是有目共睹的，在全球市场上也受到越来越多消费者的认可。因此，这篇报道在一定程度上体现出一种对中国产品的偏见和歧视。
随着韩政府推动的对未获得国家综合安全认证(KC)的产品禁止海淘的政策被推翻，国内流通产业对中国跨境电商的对策又回到了原点。韩国流通产业界指出，在无国境的商务时代，政府缺乏对产业竞争力和海淘好处的理解。部分人担心，就像因落伍的限制而措施消费者选择权和产业增长机会的大型超市一样，政策的实效性争议可能会反复出现。
韩总统室20日就政府“组织未经KC认证的海淘产品”的争议道歉，表示“给国民带来了混乱和不便，对此深表歉意”。韩国总统室政策室长成太胤表示，“虽然是为了国民的安全，但由于未能充分考虑对消费者选择权的过度限制，给寻找低廉产品的国民带来不便，对此深表歉意”。
韩政府16日宣布禁止包括儿童用品、电器和家用产品等80种未经KC认证的海淘产品后引发消费者的强烈不满。韩国的消费者认为政府忽视了他们选择价格更低、质量更好的产品的权利。根据韩国统计局的数据，韩国消费者在海淘上花费了6.7567万亿韩元，几乎是2019年(3.636万亿韩元)的两倍。30多岁的主妇李某表示，“买婴儿用品时，我经常会先去百货商店看产品，然后以更低廉的价格进行海淘”，“消费早已没有国界”。消费者们还质疑韩国政府为什么不关注同样商品进口到韩国后价格翻两三番的流通结构。
韩国的零售进口商表示“从中国进口商品，不仅要在国内得到认证，还要向流通渠道支付手续费，价格势必会上涨”。世宗大学经营学系教授李东日解释“中国海淘大部分是少量销售，因此从一开始韩国国内流通商很难以低价引进”。
随着流通产业正朝向以网络为中心的格局转型，中国的跨境电商企业也开始与韩国消费者面对面，许多人呼吁尽快改进阻碍韩国企业发展的法规，包括规定大型超市义务休息日指定休息日、禁止凌晨配送等内容的流通产业发展法修订就是代表性的例子。该修正案目前正在第21届国会待审，但照此下去，它将被废除。
一位匿名超市业界相关人士表示，“从此次KC认证事件中可以看出，盲目闭关锁国并不能成为解决方法”，“为了让国内企业增强实力，应该先采取必要的措施，以诱导与外国企业竞争的方式扩大消费者选择权”，“大型超市的限制也是当时以拯救胡同商圈的政治名义推迟消费者选择权的事例”，“如果限制流通消费者的选择权，将很难避免副作用”。檀国大学经营学系教授郑渊承表示，“我认为，由于急于限制来自中国的海淘产品，临时应对出现了问题”，“应该重新审视流通产业的规制和培养政策”。