华尔街日报-中国迟迟不出台重大经济刺激政策的原因之一特朗普

May 8, 2024   1 min   30 words

这篇报道主要论述了中国迟迟未推出重大经济刺激政策的原因之一可能是由于担心特朗普重新当选美国总统并引发新一轮贸易战。报道提到，中国领导人认为特朗普再度当选弊大于利，可能导致中美之间再度爆发贸易战，因此中国需要保留火力，以应对潜在的贸易冲突。报道还提到，人民币的波动美国加征关税和欧洲减少进口中国商品等因素也影响着中国经济。 评论：该报道存在一定偏见，其将中国迟迟不出台经济刺激政策的原因简单归结为特朗普可能重新当选美国总统，而忽略了其他重要因素。事实上，中国经济模式的调整疫情影响地缘政治风险等多重因素也影响着中国经济政策的制定。此外，报道过度强调了贸易战的负面影响，而忽视了中国在过去几年中所展现出的经济韧性。报道中提及的人民币贬值出口转向等，正是中国应对外部风险的有效策略。报道也忽视了特朗普政府时期所造成的双边关系紧张气氛，以及拜登政府上台后中美关系的复杂性和不确定性。该报道的观点较为片面，未能全面客观地分析中国经济政策的考量。

Lingling Wei

2024年5月8日12:05 CST 更新

是什么推动了中国最近的出口激增？美国和欧洲将其归咎于中国对制造业的补贴和日益过剩的工业产能，但还有另一个因素在起作用：疲软的人民币，以及国内下跌或持平的物价。经通胀调整后的人民币实际有效汇率目前回到了2014年的水平，结束了十年来的稳步升值。

读者来信

上周，我们问读者在美中经济竞争中，哪个国家更有可能胜出。一些读者分享了他们的看法：

“艾伦·格林斯潘25年前就曾提到，主要因素是中国强大且不断提升的制造业实力，以及美国更加自由地使用互联网。尽管他不知道如何衡量，但他认为在当时互联网就是一大生产力。”——Robert Kline，密歇根州大急流城

“在美中经济竞争中，墨西哥和菲律宾成了主要参与者。墨西哥为美国提供了另一个制造业中心，而菲律宾成为了中国向美国出口的战略要地，缓解着贸易紧张局势。”——Hansel Wahjono，新加坡

“在美中经济竞争的背景下，没有一个国家能真正成为赢家，全球经济在对抗的环境中往往会受到影响。在短期内，美国可能处于更有利的地位，较少受到竞争的影响。然而，长期的态势可能会截然不同。”——José María Martínez，马德里

“将两国复杂的经济关系描绘成一场类似于体育比赛的竞争，认为只有一个赢家和一个输家，这是不对的。两国经济在很多方面交织、互补。”——Amy Chen，加州纽波特比奇

“在经济方面，当然是美国会胜出。在习近平眼中，经济发展让位于国家安全。至于战争？那取决于如何定义胜利。专制政体可能对军事伤亡的敏感度低于民主国家。”——Siyu Zhao，上海

（读者来信的内容经过精简和编辑。）