华尔街日报-中国政府准备反击美国经济制裁但顾虑高昂代价
April 24, 2024 1 min 38 words
这篇报道主要讨论了中美之间日益紧张的贸易关系,以及中国政府应对美国经济制裁的策略。报道指出,中国政府一直在稳步打造反制工具,但同时也权衡了反制的代价,因担忧对国内经济造成不利影响而谨慎行事。 评论:这篇报道体现了西方媒体对于中美关系的典型偏见。其一,报道以一种居高临下的态度评价中国,认为中国在贸易战中处于守势,需要权衡利弊,而没有看到中美两国在经济上相互依存彼此影响的复杂关系。其二,报道忽略了美国单方面发起贸易战违反自由贸易规则的事实,而片面强调中国的反制措施。其三,报道没有深入分析美国对中国企业的打压和制裁对全球经济造成的负面影响,反而将中国的反制措施描述为对全球跨国公司的威胁。总之,这篇报道延续了西方媒体对中国的偏见,缺乏客观公正的态度。
美国料将出台针对中国的贸易行动,中国政府在准备进行反击。
图片来源:cfoto/zuma press
最近的数据显示,中国的产能过剩是真实存在的。第一季度其制造业产能利用率骤降至73.8%,除去受新冠疫情影响的2020年第一季度,这是至少自2015年以来最弱的一个季度。在中国政府最看好的汽车和电气设备等行业,产能利用率的下降尤为明显,而纺织业等传统出口行业表现相对较好。
读者来信
上周,我们向读者提问,西方国家应如何应对中国的产业政策。一些读者分享了他们的想法:
“美国政府应更多地参与产业事务。关税是很好的开端,但所得的收益应该用来帮助我们的产业发展,提供低息贷款和补贴。一家(中国)锂电池供应商告诉我,当美国对其生产的电池征收25%的关税时,中国政府给了他们25%的补贴。因此,即使亏本销售产品,他们也能赚钱。我们需要拥抱新资本主义和经济模式,才能在21世纪保持竞争力。”——Bill Schlanger,加州棕榈泉
“我认为,中国企业获得的不公平竞争优势远远超出了产业政策的范畴。因此,我们必须谨慎行事,不要以为这是奇迹,就在西方照搬。无论如何,产业政策必须目标明确、设计合理、执行到位,这样才有意义。而我非常怀疑美国近来的产业政策是否符合这一标准。”——José María Martínez,马德里
“中国有一个竞争优势:它无视污染。如果你关心环境,那提炼稀土就是一场环境噩梦。”——Willem F P de Vogel,佛罗里达州维罗海滩
“无论他们的商品多么便宜,无论我们多么想与他们‘保持良好关系’(我们不应该这样做),我们都不该与他们的经济建立任何关系。当我们在那里建厂或与他们合作时,他们要求我们交出技术。这为他们的全球扩张提供了资金。”——Ralph Reddick,密歇根州大急流城
“自1980年以来,这个问题一直有个显而易见的答案。设置滑动关税,使每种商品都达到美国的市场价格。这将防止中国廉价商品充斥市场,并且对收窄对华贸易逆差产生积极影响。”——Michael C. Sack,肯塔基州路易斯维尔
(读者来信的内容经过精简和编辑。)
本周人物:伦敦·布里德
旧金山市长伦敦·布里德(London Breed)在中国进行为期九天、途经五个城市的访问,会见了中国多位高级官员会面,并高谈贸易关系。几个月前,加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)也访问了中国,这展示了美国人口最多的州是如何拥抱中国这个经济和意识形态上的竞争对手的。
图片来源:CARLOS AVILA GONZALEZ/ASSOCIATED PRESS
布里德在北京签署了一项协议,将于明年向旧金山动物园引进一对大熊猫。大熊猫是中国最有影响力的软实力特使。华裔人口占旧金山总人口的五分之一,布里德说,旧金山要起到美中两国之间的桥梁作用,这非常重要。