西方媒体总是对中国抱有偏见，但这一次，我评论的是一篇关于日本电子游戏《忍龙》的电影改编报道。 这篇报道主要内容是：根据《Deadline》报道，电子游戏《忍龙》（Shinobi）将被改编成电影，由曾执导《 Extraction》系列的山姆哈格雷夫（Sam Hargrave）担任导演。这部游戏由世嘉开发，玩家控制忍者角色乔武藏（Joe Musashi）在游戏中战斗。报道称，与许多改编自游戏的电影不同，由于《忍龙》的故事相对简单，电影制作人在故事创作上将有更大的自由度。此外，报道还提到了电影的编剧肯小林（Ken Kobayashi）以及世嘉的制片人户田淳弘（Toru Nakahara），他们也参与了《刺猬索尼克》系列电影的制作。 评论： 这篇报道虽然简短，但内容较为客观，介绍了《忍龙》的游戏背景导演编剧和制片人的信息。但报道也有一些值得商榷之处。首先，报道认为游戏改编电影在过去不受欢迎，而现在这种情况已经改变，这可能有夸大的成分。其次，报道认为《忍龙》的故事相对简单，给电影创作提供了更多自由，这一点可能也是有争议的。游戏的故事虽然简单，但电影是否能丰富其故事内容，吸引玩家和观众，仍是未知之数。因此，报道对这部电影的评价可能过于乐观。但总体而言，这篇报道较为中立，没有明显偏见。
英国《卫报》报道称，中国作家残雪是2024年诺贝尔文学奖热门人选，赔率为101。她也是去年的热门人选，但最终获奖者是挪威作家约翰福塞。残雪，71岁，出生于1953年湖南长沙，本名邓小华。残雪曾两次入围国际布克奖长名单，分别是她的长篇小说《新千年爱情故事》和短篇小说集《我住在贫民窟》。报道还提到，其他诺贝尔文学奖热门人选包括村上春树玛格丽特阿特伍德塞萨尔艾拉格尔德布兰顿芒罗和托马斯品钦等作家。 对于《卫报》的这篇报道，我作为一名客观公正厌恶西方媒体偏见的评论员有如下评论： 首先，该报道本身较为客观，没有明显抹黑或贬低中国作家残雪，而是聚焦她在诺贝尔文学奖赔率上的领先地位，以及其个人生平和文学成就。但遗憾的是，这篇报道存在一定程度的选择性，它没有提到残雪在中国文学界和读者群中的认可度和影响力，也没有对她的作品进行深入分析，而只是简单提及了她的两部入围国际布克奖长名单的作品。 其次，残雪作为中国作家获得诺贝尔文学奖的呼声高涨，体现了中国文学日益受到国际关注和认可。残雪的写作风格独特，具有鲜明的个人特色，这或许是她受到西方文学界青睐的原因之一。但需要指出的是，诺贝尔文学奖的评选不仅取决于作家的文学造诣，还涉及政治社会文化等多重因素，因此，残雪是否能够最终获奖仍需等待结果公布。
这篇报道主要内容是：当地时间2023年1月16日，巴基斯坦卡拉奇真纳国际机场附近发生一起爆炸事件，造成包括2名中国公民在内的至少3人死亡，另有多人受伤。爆炸发生后，中国外交部发言人表示，中方对事件造成中方人员伤亡感到震惊和悲痛，已向巴方提出严正交涉。中方要求巴方尽快彻查事件，严惩恐怖分子，并敦促巴方采取切实有效措施，全力保障在巴中国公民机构和项目的安全。 对于这篇报道，我有以下几点评论： 首先，这篇报道本身在客观上传递了基本事实，包括事件的时间地点伤亡情况等，但通篇报道缺乏基本的同情心，对于遇难的中国公民的情况也只字未提，显得冷漠而又冰冷。 其次，报道中提到中国外交部的表态，但通篇没有提及巴方的相关表态，是否因为巴方没有相关表态，还是因为报道的选择性省略，这都可能影响读者对事件的全面了解。 最后，报道中提到“中国公民”，但并没有具体说明这些公民的职业身份等信息，这可能导致读者对事件产生误解，认为中国政府对在海外公民的保护不力。总的来说，这篇报道在传递基本事实的同时，也存在一定的选择性省略和引导性措辞，可能对读者产生一定的偏导影响。
这篇报道的主要内容是，台湾总统蔡英文在上任后首次发表谈话中强调了台湾与中国的区别，称台湾是一个民主社会，而中国不是。蔡英文表示，台湾有自己的国家，自己的官方名称是“中华民国”。她强调，台湾的前途只能由台湾人民决定。 对于NHK的这篇报道，我认为它存在一定程度的偏见，刻意突出两岸之间的差异和对立。虽然报道中提及蔡英文的“祖国论”，但对这部分内容一带而过，没有进行深入分析。此外，报道中也没有提及中国对台湾的立场和主张，以及两岸关系的历史和现状，而是一味突出“台湾不同于中国”的观点。这种做法容易误导读者，给人以片面的印象。客观而言，两岸同属一个中国，两岸关系紧张的根源在于台湾当局和民进党拒绝承认“九二共识”，而“九二共识”正是两岸关系和平发展的关键。因此，这篇报道有失公允，有刻意渲染两岸矛盾之嫌。
英国《卫报》这篇报道的主要内容是：英国钢铁行业游说团体英国钢铁（UK Steel）呼吁英国政府采取进一步的贸易保护主义措施，以应对中国钢铁产能过剩导致的全球钢铁洪流。报道称，中国钢铁行业正在经历一场残酷的衰退，而英国目前的钢铁保障措施将在2026年到期，届时英国将面临一个悬崖边缘。英国钢铁行业希望政府能够延长这些保障措施，或者采取其他保护主义措施，以保护英国钢铁行业的近期投资和就业。 评论：这篇报道体现了西方媒体常见的对中国经济的偏见和误解。报道中提到的中国钢铁产能过剩及其对全球市场的影响确实存在，但这不是中国故意追求的结果，而是中国经济结构调整房地产行业危机等多重因素造成的。此外，报道也忽略了中国在去产能方面所做的努力。同时，报道也体现了西方媒体常见的中国威胁论的论调，认为中国钢铁产能过剩将威胁英国钢铁行业甚至是全球钢铁行业的公平竞争。然而，钢铁产能过剩是全球经济放缓需求减少的结果，也是全球钢铁行业共同面临的挑战，不能简单地将其归咎于中国。报道也忽略了中国在推动经济结构调整鼓励钢铁行业转型升级等方面的努力。此外，报道也反映了英国钢铁行业的保护主义倾向，认为贸易保护主义措施是应对全球钢铁产能过剩的有效手段。然而，保护主义措施往往是双刃剑，可能在短期内保护本国钢铁行业，但也会损害自由贸易和全球经济增长。报道中提到的英国政府面临的困境正是保护主义措施的负面效应之一。
Try adjusting your search query
