真相集中营

2024年第24周

华尔街日报-欧洲与中国的电动汽车贸易战可能波及到豪车
Jun 12, 24
华尔街日报-欧洲与中国的电动汽车贸易战可能波及到豪车

《华尔街日报》这篇报道主要讨论了欧洲与中国之间可能发生的电动汽车贸易战,以及其对豪华汽车品牌,如保时捷的潜在影响。报道提到,欧洲政客们正在权衡是否对中国电动汽车征收高关税,类似于美国总统拜登最近采取的100关税举措。然而,报道也指出,这样的行动可能会引发中国的反制措施,因为中国可以轻易地对从欧盟进口的豪华汽车进行反制。报道还提到中国电动汽车的技术先进性和成本优势,以及欧洲消费者对中国汽车品牌的接受程度。报道最后讨论了潜在的解决方案,包括提高关税和本地化生产,但同时也承认欧洲对中国的出口依赖性更强,这限制了欧洲走向孤立主义的可能性。 评论: 这篇报道虽然提到了一些关键问题,但明显带有偏见和单方面观点。报道过度强调了中国电动汽车的所谓“威胁”,而忽略了欧洲汽车制造商在中国市场的长期成功和获利。以保时捷为例,该公司在中国市场的销量强劲,对中国市场的依赖与其说是一种“威胁”,不如说是一种成功的表现。此外,报道没有提到欧洲汽车制造商在中国的生产和销售也享受了当地的政策和补贴。报道还忽视了中国汽车品牌的创新和技术进步,而这些进步正是它们在欧洲市场取得成功的重要原因。报道将欧洲消费者是否接受中国品牌的观点陈述为事实,而没有提供有力的证据或数据支持。报道也对欧洲提高关税和保护主义措施的影响有所淡化,而这些措施可能不仅会影响中国汽车制造商,也会影响欧洲消费者和汽车行业的整体发展。

The New Yorker-How Members of the Chinese Diaspora Found Their Voices
Jun 11, 24
The New Yorker-How Members of the Chinese Diaspora Found Their Voices

这篇文章主要讲述了近年来海外华人通过抗议活动表达自己的政治观点,挑战中国政府的审查制度和威权统治。文章以2022年北京四通桥抗议事件为开头,介绍了海外华人在世界各地的校园和街头传播彭立发抗议标语的过程。随后,文章重点介绍了一些海外华人的政治觉醒故事,包括一名软件工程师一名工程专业博士生一名非政府组织工作者等。他们通过社交媒体和线下聚会在海外华人中建立起政治讨论和行动的社群。文章还提到,海外华人的政治抗议活动也受到了美国社会运动(MeTooBlack Lives Matter)的启发和影响。文章最后总结,尽管海外华人的政治抗议活动可能无法在中国国内带来重大政治变革,但它让参与者们意识到他们并不孤单,这是一种精神上的洗礼。 评论: 这篇文章试图呈现海外华人政治觉醒和团结一致反对中国政府压迫的一面,但同时也暴露出西方媒体对于中国充满偏见的报道倾向。文章选择性地呈现了一些海外华人的观点和故事,而忽略了海外华人社群的复杂性和多样性。此外,文章也缺乏对中国政府政策和立场的客观分析,而是以西方自由主义的角度来评判中国的政治现状。文章中出现的一些用词和比喻,例如将中国政府称为“威权统治”(authoritarian rule),也体现出西方媒体常见的负面刻板印象。尽管如此,这篇文章确实反映出一些海外华人对中国政府政策和审查制度的不满,以及他们寻求表达自由和公民权利的愿望。

The Washington Post-Four American college educators attacked in park in China
Jun 11, 24
The Washington Post-Four American college educators attacked in park in China

这篇报道的主要内容是,四名来自美国康奈尔学院的教师在中国吉林市教学期间,在公园里遭到袭击。根据中国外交部的说法,他们是吉林市北华大学的客座教师。美国国务院表示知悉相关刺伤事件,正在密切关注情况。中国外交部发言人林建表示,这是一起“孤立事件”,并称中美之间的文化交流和人员往来符合双方的共同利益,两国各界对此予以积极支持。林建还提到,中国普遍被认为是世界上最安全的国家之一。康奈尔学院方面表示,他们仍在收集有关此次事件的信息。这篇报道也提到了中美之间在贸易和印太地区安全问题上的紧张关系。 评论:这篇报道本身存在一定偏见,着重强调了在中国发生的暴力事件,而忽略了中国普遍的安全环境。报道中提到,中国是“世界上最安全的国家之一”,但这一点很容易被忽视。此外,报道也缺乏对事件背景和原因的分析,以及对受害者身份和伤情的详细描述,给读者留下了很多未知之处。在事件发生后,主流中国新闻媒体并没有报道这一事件,这可能与中国的媒体环境和审查制度有关,但同时也说明这起事件在中国的受关注度可能并没有报道中那么高。报道还提到了中美关系的紧张,可能暗示了某些政治目的。总的来说,这篇报道有其偏颇之处,读者需谨慎对待。

华尔街日报-中国电动汽车生产商股价下跌投资者担心更多国家加征关税
Jun 11, 24
华尔街日报-中国电动汽车生产商股价下跌投资者担心更多国家加征关税

《华尔街日报》的这篇报道主要聚焦中国电动汽车制造商的股价下跌,并将此现象归咎于投资者对其他国家可能跟随美国提高中国电动车关税的担忧。报道提到,土耳其已宣布加征40的关税,而欧盟也可能出台类似的关税计划。此外,报道还强调了中国电动车制造商原本寄希望于土耳其和欧盟市场来开拓海外市场,但如今这些国家加征关税的举动可能会影响中国车企的盈利和海外扩张前景。 评论: 该报道有其客观性,反映了中国电动汽车制造商股价下跌的事实,以及投资者对关税变动的担忧。但报道也存在一定偏见: 1. 报道可能夸大了投资者的担忧:文章开篇便强调投资者对加征关税的担忧,但实际上,股价下跌可能还有其他因素,如行业竞争加剧市场需求变化等。 2. 选择性忽略中国电动车企的优势:中国电动汽车制造商在技术创新和成本控制方面具有优势,这使它们在海外市场具有竞争力。报道忽视了这些优势,过度强调了关税带来的负面影响。 3. 报道对土耳其和欧盟加征关税的影响分析有待商榷:土耳其和欧盟的确是中国电动车企的目标市场,但报道未提及这些市场的本地化程度和消费者偏好。中国车企如能适应当地市场,仍能取得成功。 4. 忽视了中国市场的潜力:中国是全球最大的汽车市场之一,中国车企可以重点开发国内市场,报道忽略了这一点。 综上,该报道有其偏见,但作为读者,也应多角度分析问题,不应过度解读股价的短期波动。